مراجعة AMD FX 8150 Black Edition 8-Core (مع Gigabyte 990FXA-UD7) |

تقييم: 8.0 .

1. مقدمة 2. معالج AMD FX 8150 Black Edition ثماني النواة (الهندسة المعمارية والتصميم) 3. جيجابايت 990FXA-UD74. معرض سوبر عالية الدقة 5. أنظمة الاختبار 6. كيف نختبر 7. الاصطناعية: SiSoft Sandra 20118. الاصطناعية: Cinebench R11.5 64bit9. اصطناعي: PCMark 710. Synthetic: 3DMark 1111. Real World: Flash HD Playback12. العالم الحقيقي: BluRay Playback13. العالم الحقيقي: BluRay Playback 13. Real World: MKV Playback14. العالم الحقيقي: ترميز الوسائط 15. العالم الحقيقي: فريتز الشطرنج (المعيار 4.3) 16. العالم الحقيقي: Handbrake 9.517.1 العالم الحقيقي: 3D Studio Max 201118. الألعاب: Dirt 319. الألعاب: Battlefield 320. Gaming: Alien V Predator21. الألعاب: Resident Evil 522. Gaming: Deus Ex: Human Revolution23. الألعاب: أداء EyeFinity في CFx24. رفع تردد التشغيل 25. ساعة للساعة: Cinebench R11.5 64 bit26. ساعة للساعة: SiSoft Sandra27. ساعة للساعة: ترميز الوسائط 28. تجاوز 4.6 جيجاهرتز نتائج ماكس OC30. خواطر ختامية 31. عرض كل الصفحات

سيطرت مجموعة Intel Core i5 و Core i7 على العناوين الرئيسية في عام 2011 ، حيث جمعت مزيجًا قويًا من الأداء الرائد في فئته مع الأسعار التنافسية. تستعد AMD اليوم لتنشيط اسم علامتها التجارية الشهيرة في FX ونقوم بتحليل المعالج الرائد الجديد FX 8150 Black Edition. هل يكفي إعادتهم إلى الخريطة؟

تكافح AMD لتقديم معركة جادة لشركة Intel هذا العام في قطاع المدى المتوسط ​​ونريد جميعًا منافس جديد ، لأن السوق التنافسي شيء صحي.



تتأخر معالجات Phenom II X4 فعليًا سنوات ضوئية ، وعلى الرغم من أننا نستخدم بانتظام معالجات Phenom II X6 الستة الأساسية في مكاتبنا لأداء بعض مهام التشفير ، إلا أنها ايضا يتفوق بشكل مريح على أحدث تصميمات Core i5 و Core i7 ... أصبحت المشكلة أكثر وضوحًا بعد رفع تردد التشغيل. يقتصر كل من X4 و X6 إلى حد كبير على 4.3 جيجاهرتز - 4.4 جيجاهرتز مع تبريد الهواء ، في حين أن أحدث معالجات Core i5 و Core i7 يمكن أن تصل إلى 5 جيجاهرتز.

أدخل ملف FX 8150 Black Edition المعالج أول شريحة كمبيوتر مكتبي ثماني النوى في العالم التي تصدرت عناوين الأخبار بالفعل لتحطيم رقم قياسي في رفع تردد التشغيل ، حيث حققت سرعة مذهلة على مدار الساعة تبلغ 8.429 جيجاهرتز عند تبريدها بواسطة الهيليوم السائل. من الواضح أن هذه الارتفاعات تتجاوز حدود البشر البحت ، ولكن الإشارات موجودة بالفعل بقوة على أن التصميم الجديد سيزيد من سرعة التشغيل بشكل أسهل وأبعد من الجيل السابق. بالضبط الرسالة اللاشعورية التي أرادت AMD تعميمها قبل الإصدار الرسمي.

اليوم ، لاختبار المعالج ، اخترنا ملف اللوحة الأم Gigabyte 990 FXA-UD7 . أرسلت لنا AMD مجموعة اللوحة الأم Asus CrossHair V لمراجعتنا ، لكننا نعلم أن الجميع يحصل على نفس التكوين وأردنا بناء نظام لم يتم اختياره من قبل AMD. لقد قمت بمراجعة هذه اللوحة الأم من قبل وأعجبت للغاية بالتصميم العام.

تقوم AMD بالترويج للمنتج على مستوى الأداء ما بين المعالجات الحالية Intel Core i5 2500k و Core i7 2600k ، مع نقطة سعر نأمل أن تتطابق معها. خضع Core i5 2500k لبعض التخفيضات في الأسعار في الأشهر الأخيرة ، حيث انخفض إلى 167.99 جنيهًا إسترلينيًا شاملاً ضريبة القيمة المضافة . يتوفر Core i7 2600k الهائل في وقت النشر لـ 235 جنيهًا إسترلينيًا ضريبة القيمة المضافة .

ال FX8150 يجب أن تبدأ بسعر الولايات المتحدة أقل بقليل من 250 دولارًا ، وهذا يعني AMD يجب تهدف إلى الوصول إلى سعر المملكة المتحدة البالغ 200 جنيه إسترليني مع ضريبة القيمة المضافة.

كل هذا جيد جدًا ، ولكن هل يستحق FX 8150 التكلفة الإضافية عند مقارنته بمعالج Core i5 2500k؟

نهدف إلى معرفة ذلك اليوم ... وأكثر.