مراجعة AMD Phenom II X6 1100T Black Edition - أداء رفع تردد التشغيل | - الجزء 46

1. مقدمة 2. معالج AMD Phenom II X6 1100T Black Edition3. منهجية الاختبار ورفع تردد التشغيل 4. الاقتران مع Noctua NH D14 Cooler5. الحصول على خط الأساس - AMD Phenom II X6 1055T و Intel Core i7 9506. خط الأساس - SiSoft Sandra7. خط الأساس - Cinebench R11.5 64 bit8. خط الأساس - ترميز الفيديو: Cyberlink Espresso9. خط الأساس - التقديم: 3D Studio Max 201110. خط الأساس - PCMark Vantage11. 3.3 جيجاهرتز السرعات الافتراضية 3.3 جيجاهرتز - SiSoft Sandra13. 3.3 جيجا هرتز - Cinebench R11.5 64 بت 14. 3.3 جيجا هرتز - ترميز الفيديو: Cyberlink Espresso15. 3.3 جيجا هرتز - التقديم: 3D Studio Max 201116. 3.3 جيجا هرتز - PCMark Vantage17. 3.8 جيجا هرتز إعدادات السير 18. 3.8 جيجاهرتز - SiSoft Sandra19. 3.8 جيجاهرتز - Cinebench R11.5 64 بت 20. 3.8 جيجاهرتز - ترميز الفيديو: Cyberlink Espresso21. 3.8 جيجاهرتز - التقديم: 3D Studio Max 201122. 3.8 جيجاهرتز - PCMark Vantage23. 4.0 جيجاهرتز إعدادات السير 24. 4.0 جيجاهرتز - SiSoft Sandra25. 4.0 جيجاهرتز - Cinebench R11.5 64 بت 4.0 جيجاهرتز - ترميز الفيديو: Cyberlink Espresso27. 4.0 جيجاهرتز - التقديم: 3d Studio Max 201128. 4.0 Ghz - PCMark Vantage29. 4.2 جيجا هرتز إعدادات السير 30. 4.2 جيجاهرتز - SiSoft Sandra31. 4.2 جيجاهرتز - Cinebench R11.5 64 بت 4.2 جيجا هرتز - ترميز الفيديو: Cyberlink Espresso33. 4.2 جيجا هرتز - التقديم: 3d Studio Max 201134. 4.2 جيجا هرتز - PCMark Vantage35. إعدادات السير 4.3 جيجاهرتز 4.3 جيجا هرتز - SiSoft ساندرا 37. 4.3 جيجا هرتز - Cinebench R11.5 64 بت 4.3 جيجا هرتز - ترميز الفيديو: Cyberlink Espresso39. 4.3 جيجا هرتز - التقديم: 3d Studio Max 201140. 4.3 جيجا هرتز - PCMark Vantage41. مقارنة بمعالج Intel Core i7 950 @ 3.8 جيجاهرتز 42. مقارنة بمعالج Intel Core i7 970 @ 3.2ghz43. مقارنة بمعالج Intel Core i7 970 @ 4.0ghz44. مقارنة بمعالج Intel Core i7 970 @ 4.3 جيجا هرتز 45. الأداء مقابل التكلفة - تقديم المستوى المهني 46. خواطر ختامية 47. عرض كل الصفحات

ال AMD Phenom II X6 1100T Black Edition ليس إطلاقًا كان كثير من الناس ينتظرونه بفارغ الصبر ، لأنه ساعة أساسية معزز X6 1090T Black Edition. إصدار تطوري - ليس تصميمًا جديدًا من الألف إلى الياء ، سيتعين علينا الانتظار لفترة أطول من أجل ذلك.

ربما كنا محظوظين بعينةنا ولكننا وجدنا أن 4.3 جيجاهرتز يمكن تحقيقه بسهولة من خلال تبريد الهواء عالي الجودة وإمكانية وجود 4.4 جيجاهرتز + ، إذا كنت على استعداد للمخاطرة بـ 1.6 فولت (أو أكثر) بتكوين تبريد مائي عالي الجودة. لطالما واجهت عيناتنا البالغة 1090 طن صعوبة في الوصول إلى 4.1 جيجا هرتز وما بعده. بقدر ما نشعر بالقلق ، هذا هو أفضل معالج AMD حتى الآن ويمكن أن يتطابق في مواقف معينة ، أو تغلب Intel Core i7 950 رباعي النواة ، وهو أغلى قليلاً.



أداء التشفير هو استثنائي يوضح أنه بالنسبة لعمليات حسابية محددة مثل خوارزميات التجزئة والتشفير وفك التشفير المتعلقين بالأمان ، فإن AMD X6 1100T يجعلها خيارًا منخفض التكلفة وعالي الأداء.

يعد أداء التشفير ثلاثي الأبعاد أيضًا أحد المجالات التي يتألق فيها X6 1100T ، حيث يُظهر محرك Cinema 4D مكاسب حقيقية في العالم من خلال النوى المادية الإضافية ، بدلاً من التكوين المعزز Hyperthreaded من Intel. يعتبر معالج Intel Core i7 950 معالجًا رائعًا ، ولكن في نطاق المعالجة الفيزيائية متعددة الخيوط ، يعد X6 1100T أكثر من مجرد تطابق مع شريحة Intel متوسطة المدى.

تريد AMD دائمًا التركيز على النقاط السعرية التي يمكن أن تحققها و 225 جنيهًا إسترلينيًا لهذا المعالج هي بالتأكيد واحدة من صفقات العام. بالتأكيد ، انخفض 1090T إلى 200 جنيه إسترليني الآن ، ويمكن الحصول على 1055T مقابل 150 جنيهًا إسترلينيًا - لكن 1100T هو معالج مباشر لرفع تردد التشغيل بحيث يمكن الوصول إلى 4.1 جيجا هرتز بسهولة بأقل جهد. ومع ذلك ، إذا كنت لا تهتم كثيرًا برفع تردد التشغيل ولا تحتاج إلى الضغط على كل انخفاض في الأداء من وحدة المعالجة المركزية لديك ، فإن 1055T يعد اختيارًا حكيمًا - يصعب تجاهل 6 مراكز مقابل 150 جنيهًا إسترلينيًا.

لقد أعجبنا بشكل استثنائي بهذا العرض الأخير من AMD - لم يقوموا بعد بشن هجوم على معالجات Intel Core i7 المتطورة مثل 970 و 980x ، ولكن في سوق النطاق المتوسط ​​المربح ، تستمر معالجات X6 Black Edition في التألق.

6 نوى مادية غير مقفلة مقابل 225 جنيهًا إسترلينيًا: 4.3 جيجا هرتز + ممكن بسهولة - حان الوقت للترقية إلى Noctua NH D14.

تقييم: 9.0 .