مراجعة بطاقة الصوت Creative Sound Blaster Z | - الجزء الخامس

1. مقدمة 2. التعبئة والتغليف والحزمة 3. بطاقة الصوت Creative Sound Blaster Z 4. البرمجيات 5. الأداء 6. خواطر ختامية 7. عرض كل الصفحات

من الصعب دائمًا تحديد أداء مكونات الصوت نظرًا لأن العديد من الخصائص ستعتمد على السمع الفردي والآراء. فيما يتعلق بالبرنامج ، من الواضح أن هذه الحزمة تعمل بشكل جيد وهناك الكثير من الخيارات المتاحة.

للأسف ، يستغرق الأمر عدة ثوانٍ للتحميل في كل مرة (حتى من محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة الاختبارية) ، ونشعر أن الشركة كان بإمكانها حقًا قضاء المزيد من الوقت في التصميم. تعد خيارات CrystalVoice مفيدة للغاية وعندما يتم إعدادها بالكامل فإنها تعمل بشكل جيد للغاية ، لكن الأمر استغرقنا بعض الوقت لضبط الإعدادات حسب ذوقنا الخاص.



أولاً سننظر إلى ميكروفون Beamforming ، والذي كما راوغنا في المقدمة يجب أن يسمح لك بإلغاء ضوضاء الخلفية. لسوء الحظ ، هذا يعتمد على حصولك على الإعدادات في الحال حيث يمكن تغيير خيار تغيير الشعاع 'الوتد' مع البرنامج.

في البداية ، تم ضبطه على إسفين ضيق جدًا ، مما يعني أنه نظرًا لإعدادنا لم يلتقط صوتنا على الإطلاق - وضعنا الميكروفون أعلى الشاشة على مسافة 60 سم تقريبًا. بعد زيادة حجم الإسفين قليلاً ، تم التقاط صوتنا في الغالب ، لكنك ستحتاج إلى هامش كبير إلى حد ما - في حالة لف رأسك وواصلت التحدث ، قل أثناء تغيير مستوى الصوت في مكبرات الصوت (الموضوعة على جانب الشاشة) .

إذا قمت بزيادة الإسفين إلى أقصى حد له (أو عريض جدًا) ، فستبدأ في التقاط المزيد من الصدى وفي النهاية أي ضوضاء خارجية. بشكل عام ، كانت تجربتنا مع الميكروفون إيجابية للغاية ، لقد كان يعمل بشكل أفضل من الميكروفون القياسي ، وبمجرد أن يتم إعداده بشكل صحيح سيوفر التقاط صوتي رائع مع ضوضاء خلفية قليلة. هذا يجعلها رائعة للألعاب أو لمحادثة Skype عامة.

أداء الصوت لبطاقة الصوت Creative Sound Blaster Z مثير للإعجاب للغاية. إنه يعمل بمجرد إخراجه من الصندوق ، ولمرة واحدة ، لم تكن لدينا أية مشكلات في برنامج التشغيل (شيء يمكن أن تكون بطاقات الصوت الإبداعية عرضة له). تتفوق جودة الصوت بالتأكيد على الصوت الموجود على اللوحة من اللوحة الأم Gigabyte 990FXA-UD3 ، ويمكن ملاحظة ذلك حتى مع زوج من سماعات الرأس غير المكلفة.

ومع ذلك ، في جميع الاختبارات التي أجريناها ، كنا نستخدم مكبرات الصوت Microlab FC360 الخاصة بنا ، والتي تقدم جودة عالية جدًا وبسعر متواضع.

يكون اختبارنا الأول دائمًا مع الموسيقى ، وعلى هذا النحو قمنا بتشغيل بعض المسارات القياسية ، على سبيل المثال ، M رجل شاذ - غريب مثالي (قدم كاتي ب) و اميل ساندي - الجنة. يحتوي كلاهما على نطاق كبير من الأصوات المنتجة ، ويتطلبان توازنًا دقيقًا للباس. كنا سعداء بشكل عام بالأداء الصوتي حتى عند مقارنته مباشرة بواحدة من أفضل بطاقات نطاق X-Fi ، وهي Creative X-Fi Titanium.

لقد أعجبنا أيضًا عندما قمنا بتحويل خيارات البلورات والإحاطة ، على الرغم من أننا لا نريد الاستماع إلى الموسيقى ذات المصدر الاستريو بإعدادات محيطية بنسبة 100٪.

ثم شرعنا في الاختبار باستخدام مجموعة مختلفة من الموسيقى ، بما في ذلك الموسيقى الكلاسيكية المسجلة عالية الجودة ، والتي تضم بعض الأعمال الأوركسترالية الحية المسجلة بشكل احترافي. قمنا أيضًا بتوصيل Playstation 3 الخاص بنا بالإدخال الرقمي لبطاقة الصوت ، ثم اختبرنا إخراج الصوت في ألعاب مختلفة ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر Gran Turismo 5 و Call Of Duty: Modern Warfare 3.

خلال كل هذه الاختبارات كانت جودة الصوت ممتازة ومن الواضح أن معالج SoundCore3D يعمل بشكل جيد. تكون إشارة خرج الضوضاء عالية جدًا عند 116 ديسيبل ولكن هذا لا يرقى إلى مستوى النماذج المنافسة من قبل ASUS.

ميزة أخرى مرغوبة في Creative Sound Blaster Z هي مكبر سماعة الرأس المخصص 600 أوم ، والذي يسمح له بدعم مجموعة واسعة من سماعات الرأس. مع سماعات الرأس Sennheiser HD 280 Pro ، أعجبنا كثيرًا بإنتاج الصوت. كان هناك توازن قوي بين صوت الجهير وثلاثة أضعاف ، وقد استمتعنا تمامًا ببعض ألعاب Call Of Duty بسبب الاستنساخ الواقعي لإطلاق النار والضوضاء المحيطة.